央视新闻发声!订婚强奸案落下帷幕,男方母亲说法可笑,舆论反转



“就是单听女方一面之词,男方一点也不采纳,我要继续申诉!”

依旧是维持原判的山西大同订婚强奸案,可谓是浇灭了男方一家所有的希望,而对这一结果还是不认同的男方一家,在走出法院之后,也是选择对着镜头说出了这样一番话。

那么,事实真的就是男方一家所说的那样吗?在连舆论都出现大反转后,该案件又将迎来怎样的发展?



网友评论

该案件不容否定的事实

山西大同订婚强奸案在最初得到曝光的时候,引发的舆论反响可谓依旧是历历在目,而在当时,几乎所有负面的声音都一股脑指向了女方一家。

毕竟在有着高额彩礼的基础上,事发后的女方竟然还将目光盯上了房产证,可以说正是因为这些案件发展,一众网友才一致认为女方一家明显存在着极大“骗婚”嫌疑!



网友评论

不过,事实真的就是舆论最初呈现出来的这个样子吗?从当时双方提供的口供来看,明显有一些细思极恐的细节被人们忽视掉了。

现如今已经身为被告人的席某某,最初是通过当地婚姻介绍所才与被害人吴某某相识的。



之后在双方都有着结婚意向的情况下,仅仅才认识三个月的席某某就与吴某某,在当地一家酒店举办了订婚宴。

在此期间,男方一家不仅向女方一家支付了十万人民币的彩礼与一些金银首饰,还一同签订了一则有关于结婚一年后,就会在房产证加上吴某某名字的合同。



彩礼协议

至于剩下的一半彩礼,双方也达成了一致意向,那就是在结婚的时候,男方一家会自动补齐。

谈到这种程度,席某某与吴某某在订婚宴结束后,已然已经变成了一对未婚夫妻,剩下的只需要等待水到渠成即可。

可谁能想到的是,就在订婚宴结束的第二天,意外便发生了。



订婚宴

这一天原本是女方举办的“回门宴”,以表示女方一家对席某某的肯定,但随着宴席的结束,回到婚房中的席某某却升起了其他的想法。

需要注意的是,根据女方一家的描述,吴某某在与席某某刚刚在一起的时候,就曾向席某某表示过关系要等到结婚之后才能发生。

也就是说,吴某某是明确向席某某表达过自己的意向的,包括在两人此次回到婚房之后,吴某某也明确向席某某提出了拒绝。



被烧毁的床单

但面对态度明确的吴某某,席某某却试图通过胁迫等手段来逼迫她就范。

就这一点,尽管双方的口供存在着完全的不同,可被烧毁的床单与柜子,都在无声的诉说着着一切的真相。

试想一下,事实如果真的是女方描述的那样,那在当时局面中的她该有多么的绝望,点燃床单求救无果后,通过步梯来到13楼的吴某某还被席某某强行拖回到婚房之中。



案件细节

同样能够体现出当时情况的,还有吴某某在事发前被席某某夺走的手机,试问在什么样的情况下,一名未婚夫会将自己未婚妻的手机给夺走?

直到吴某某的母亲打来电话之后,席某某才选择将手机交还给吴某某。

那么,既然这样的情况已经发生,之后的房产证加名一事又怎么出现的呢?



以上信息来源:封面新闻2025年4月16日“山西大同订婚案二审将宣判,案发当日协商录音曝光”

完全不同的口供

如果说双方在一开始对事件的描述就存在着差异,那对于房产证加名一事的陈述,就显得更加不同了。

在这一问题上,男方一家声称房产证加名一事才是引发事件的重要原因。

其表示双方在一开始是同意关系的发生的,直到关系发生席某某不愿意在房产证上加名后,女方才选择了报警。



双方签订的协议

顺着男方一家的话来说,吴某某的一系列激动行为,都是为了逼迫席某某同意在房产证上加名。

可这样一来,就与席某某自己的言行存在不符,因为在席某某胁迫吴某某发生关系后,吴某某的母亲曾在电话中确定过此事,而有所回应的席某某并没有进行反驳。

值得一提的是,这段录音也是法庭宣判席某某罪名成立的重要证据之一,毕竟这可以清楚认定席某某在当时确实存在胁迫等行为。



婚房的卧室

至于女方一家为何会在事后选择妥协,是因为事发后的吴某某母亲认为,既然事情已经成为现实,那席某某就应该尽快和女儿结婚给一个名分。

包括房产证加名也只是为了体现出席某某的负责,并不会因为该事件的发生就进行后悔。

不难看出,男方一家的观点,主张的是女方一家就是因为要求不被满足才选择报的警,以此来威胁他们妥协,而女方则认为,这只是事件发生之后男方为弥补过错所应做的补偿。



男方母亲接受采访

在出发点完全不同的情况下,双方至今都抱有着完全不同的看法。

但就现实而言,房产证加名一事仅仅只是该事件的后续发展,对于该事件主题所起到的影响并不重要。

因为判定席某某是否有罪,只需要搞清楚他在当时是否有过胁迫女方的行为,就能够让整个事件显得非常清晰了。



央视转发

而根据审判长事后的回应来看,判断席某某有罪的证据并非只有电话录音,对于席某某其他行为也非常清楚的情况下,席某某有罪这一点是不容质疑的。

也正因为如此,二审才做出了维持原判的决定。

令人意外的是,在结果宣布之后,就连央视也选择进行了转发,这足以证明该案件的判决结果是没有任何问题的。



以上信息来源:新华网2025年4月16日“二审维持原判,审判长回应焦点问题”

面对着事实经过结果已经十分详细的审判过程,一众网友的舆论争议也随着发生了转向,此前大多人明显都认为席某某无罪,现在却都表示该案判的一点毛病都没有。

但与舆论不同的是,男方一家依旧保持着上诉不认同判定结果的态度。



男方母亲接受采访

在走出法庭之后,席某某的母亲还依旧在拿着此前的证据说事。

这种态度在网友看来未免显得有些好笑,毕竟认定席某某有罪并不是只看女方的贴身衣物是否完整,而是要看当时女方的是否有抗拒的行为!



网友评论