论所谓的穿衣自由
很有意思，我发现互联网打开了人的信息来源，并没有提高人的思辨能力，单单从文化自由角度，出现了"先进即正确"，脱离本土的文化语境大型批判，让我想起了当年不可言说的"某项运动"，一味地照搬照抄，并没有考虑是否"适合"。所以历史总是巡返往复，认为自己比古人先进，实际不如古人。 自由不是理由，自由不是绝对的自由。为什么中国禁枪，中国是农耕文明，不是海洋文化，在此背景下西方允许枪支弹药，但中国不行。为什么禁毒，中国深受鸦片战争荼毒，禁毒是历史的教训，在此这种规训（文化背景）下诞生的毒品和枪支是没有自由的。同理，中国文化讲究正衣冠，端品行，因时而穿，因地而穿。为什么有正装有家居服，不就是根据不同场景下进行的选择吗每个场景有每个场景的一套规训，这就像每个国家的文化背景一样，面试或接见大领导的时候不穿内衣穿家居服吗这不是自由吗一边喊着自由，一边弃场景规训（文化背景）不顾，空口白牙张嘴就来才是耍流氓。要绝对的自由可以，自己在家里裸奔都没人在意，但是社会是家里吗社会是由人（文化）组成，要想要所谓的"穿衣自由"一条路是和平年代经济高度发展，政治教育高度普及（关于性教育），一条路是春秋时期，思想大解放，否则就是拿自己的安全去试探他人的人性。看不懂的建议看行为艺术家玛丽娜的作品《韵律0》，绝对的自由带来的是什么，是人性的黑暗面。 就单穿内衣而言，那是从动物到人类进化出了羞耻心，需要一定的遮蔽物。其次，我穿内衣是以因为纠正胸型和保护胸部，有一层海绵防止轻易剐蹭ru头。最后是我要在社交中保护自己。因此不穿内衣≠思想先进，穿内衣≠保守，什么时候人们才能明白自由不是绝对的，自由是文化政治经济个人等等各因素影响的。而如今被赋予了政治意味，被赋予了不该有的过度解读，被赋予了一个场景（文化背景）批判另一个场景（文化背景）的理由，这才是真正可怕的。#穿衣自由 #女性主义