美东时间7月29日，美国众议院司法委员会召开反垄断调查听证会，苹果CEO蒂姆·库克、谷歌CEO桑达尔·皮查伊、亚马逊CEO杰夫·贝索斯和Facebook CEO马克·扎克伯格，以远程视频的形式参与了会议。

反垄断小组委员会主席大卫·西西里尼认为，这些巨头是“关键的商业和通讯枢纽”，苹果把握着iOS手机操作系统和应用程序商店，谷歌在搜索领域有绝对的统领地位，亚马逊提供了电商基础设施却也在经营自营品牌，Facebook则垄断了社交媒体。

在各自领域，他们都必须接受有关垄断的拷问。据《纽约时报》统计，扎克伯格成为当场被提问最多的CEO，众议院的众多议员们合计对他提出了62个问题。

然而，听证会结束后，大洋彼岸的中国人民只关心其中一个问题：扎克伯格，为何把矛头指向了中国？这位曾经“友好”的美国科技巨头掌舵者，为何在垄断调查中掺杂着政治因素，以期得到庇护。

在关于“是否认为中国政府窃取美国技术”的提问中。其他三位CEO分别表示，“从我掌握的一手资料，苹果没有发生过此类事件”、“据我所知，谷歌也没有发生过”、“亚马逊没发生过”，然而轮到扎克伯格时，他却坚定地表示肯定，“这是证据确凿的”。

在这份截然不同的回答中，人们不禁感到疑惑，仅仅几年时间，扎克伯格为何成为了人们所不齿的“渣男”？

无疑，中美互联网企业面临前所未有的新局势，两地互联网科技企业正在走向分裂，但除去官方的论调，扎克伯格却是唯一以美国科技企业身份打压中国科技企业的一方。

渣，就渣在，几年前，他还是那个卖力学习中文、频繁造访中国、顶着重度雾霾在天安门前跑步的小扎。